上篇文章号称达到博士水平的GPT-5能帮我们电子产品设计做什么？发布后，有工程师问，我们做硬件的，还能安逸多久？

那就来体验一下，我找了一个若干年前设计的一个小模块 - 使用AD9837设计的DDS信号发生器。截图（PDF格式也可以）上传给GPT-5：

先考察一下它读图的能力：

分析的都没啥问题，唯一它给我加了一个电路中不存在的U3，我觉得是它在其它的设计中见到过这个时钟后加的缓冲器/驱动器，就认为在我的电路中也有这么一个IC，排在U2之后，给了一个U3的位号。再让它分析一下S-K滤波器的性能：

给出了截止频率，画出了滤波器的幅频和相频曲线，测了一下国产的大模型，没有发现有能生成曲线的。接下来我让它给我做一个简单的PCB布局：

根据我提供的尺寸要求，给我提供了一个布局图，并且号称能给我生成KiCad布局文件，我下载测了一下，貌似格式还有点问题，打开是空的，不过可以看出KiCad的巨大影响力，已经成了GPT的默认PCB设计工具，也相信GPT能很快生成正确的KiCad文件。

是不是很强？哪位资深工程师来PK一下！

全能，从读图、自动布局、优化电路、优化BOM！它没完成一步，还问你是不是要做下一步。。。你可以一直跟它刨根问底，让它做更多更多的事情。做硬件的朋友，是否很激动？有了这么好的帮手，未来的电路设计、PCB布局布线一定会错误率大大减少、进度大大加快！为方便无法使用GPT的工程师朋友，我们在新推出的物料/项目管理平台- 云芯易绘（www.ezplm.cn）里将陆续植入基于GPT-5的全方位智能，注册体验一下吧。

半年前我测试GPT-4o，它还不能给我生成幅频特性曲线，也不能生成KiCad格式的文件等，更不能生成如下的效果图：

但仅过了几个月的时间，它就能实现这些功能，迭代的超级快。这些工作AI都能做了，那我们存在的价值在哪里？今天我们花精力去学习、去做的事情，再过一段时间，是不是就没有必要了？如果是，那我们未来何以为生？想想就非常恐慌。

注：文章来源于微信公众号《电子森林》。